Foro Mundial de Medios Libres

por ALAI / Minga Informativa de Movimientos Sociales, Convergencia de Comunicación de los Movimientos en la Cumbre

Río de Janeiro fue escenario del II Foro Mundial de Medios Libres, los días 16 y 17 de junio, en el marco de la Cumbre de los Pueblos Río+20. Luego de debatir aspectos como derechos de la comunicación, género, tecnologías y políticas públicas, en su sesión plenaria el Foro recogió las propuestas formuladas, que incluyen entre otras iniciar un proceso para elaborar una Carta de principios de los Medios Libres. A la vez, acordó encaminar varias de las propuestas a la Plenaria de la Cumbre sobre “Defensa de los Bienes Comunes contra la Mercantilización”.

En este marco, uno de los planteamientos es fortalecer la articulación entre movimientos sociales y medios libres, para enfrentar la hegemonía de los grandes medios en los debates ambientales y sociales.

Asimismo, se planteó la importancia de políticas públicas para impulsar la educación mediática en el sistema escolar. Al respecto, en los debates se resaltó la relevancia de un currículo educativo que no solo enseñe a leer y recibir los contenidos mediáticos con ojos críticos, sino que también forme una ciudadanía con capacidad de apropiarse de las herramientas y destrezas para ser productora de contenidos.

Considerando a la comunicación como un bien común, el Foro propone igualmente que los movimientos utilicen y se apropien de los medios libres para fortalecer la solidaridad entre los pueblos que están en lucha por los derechos y la libertad, a fin de romper la barrera mediática.

Plantea además luchar por nuevos marcos regulatorios que garanticen la libertad de expresión para todos/as y por la universalización de la banda ancha pública y de calidad.

Los intercambios abordaron también la diversidad de luchas en materia de derechos, teniendo presente la situación de represión y censura que aún se vive en muchas partes del mundo -particularmente en el Oriente Medio-, pero también los debates que se han abierto en otros países, especialmente en América Latina, sobre nuevos derechos y la necesidad de políticas para romper los monopolios y oligopolios de los medios. En este ámbito se resaltó la nueva legislación argentina que establece el reparto igualitario de las frecuencias de radio y televisión entre medios públicos, privados y sin fines de lucro. Y desde el país sede del Foro, Brasil, se informó de la campaña “Regula Dilma” que se lanzará el próximo 27 de agosto para exigir a la presidenta la elaboración un nuevo marco regulatorio de comunicación.

Con este espíritu, las propuestas para la Plenaria de Convergencia contemplan también denunciar el hecho que los medios corporativos mundiales inhiben y limitan la libertad de expresión; pero que también varios gobiernos la censuran. En tal sentido se puso a consideración la idea de organizar una gran campaña internacional por el derecho a la comunicación y la libertad de expresión para todos y todas.

Centenares de representantes de medios libres se preparan para ir a Río de Janeiro en junio de 2012 para contribuir a la realización de la Cumbre de los Pueblos de Río+20, organizada paralelamente a la Conferencia de la ONU sobre desarrollo sustentable. Su misión consistirá en difundir la voz de los Pueblos que participaran de la Cumbre para debatir sobre la gestión ambiental y el poder económico y visualizar los caminos a seguir para lograr la justicia ambiental y social. Además de cubrir las actividades y los temas de Río+20, estos medios tendrán una agenda propia dentro de la Cumbre con la realización del II Foro Mundial de Medios Libres.

¿Qué son los medios libres?

Los medios libres, comprometidos con la lucha por el conocimiento libre y alternativo a los modelos de comunicación monopolizados o controlados por el poder económico, nos asumimos como aquellos medios que están al servicio de las comunidades, de las luchas sociales, de la cultura y de la diversidad. Utilizamos licencias que favorecen el uso colectivo y no los negocios de las corporaciones. Compartimos y defendemos el bien común y la libertad de expresión para todos/as y no sólo para las empresas que dominan el sector. Entendemos la comunicación como un derecho humano; por esta razón queremos cambiar la comunicación en el mundo.

¿Quiénes participan en los medios libres?

Los sitios activistas y las publicaciones populares, las radios y televisoras comunitarias, los centros culturales (en Brasil) y muchos colectivos que actúan en las redes sociales. También están las agencias, revistas y emisoras alternativas, sin fines de lucro, especializadas o dedicadas a trabajar con las pautas propuestas por los movimientos sociales, sindicales, académicos o culturales. Dentro y fuera de estos espacios, también las personas forman parte de los medios libres – periodistas, comunicadores/as y educadores/as en comunicación, blogueros/as, maestros/as de taller, realizadores/as de video, desarrolladores/as de tecnologías libres que en la actualidad constituyen un movimiento creciente por el derecho a la comunicación.

El II Foro Mundial de Medios Libres

Después de tres foros en Brasil (Río de Janeiro 2008, Vitoria 2009 y Porto Alegre 2012), dos encuentros preparatorios en el Norte de África (Marrakech 2011 y Túnez 2012), una edición mundial (Belem 2009) y una Asamblea de Convergencia en el Foro Social Mundial (Dakar, 2011), los medios libres fueron construyendo poco a poco sus agendas – regionales y globales – y tendrán un avance importante en Río de Janeiro, con la segunda edición mundial.

Para Río de Janeiro se ha previsto que el II Foro Mundial de Medios Libres se organice bajo el formato de paneles, conferencias (debates libres), talleres y plenarios. Los formatos son abiertos. Las actividades serán inscriptas y organizadas por los propios colectivos y organizaciones interesadas en promoverlas, dentro de un programa construido colectivamente y orientado por ejes que apuntan a la relación entre medios libres y derecho a la comunicación, políticas públicas, apropiación tecnológica y movimientos sociales. La agenda global se encuentra en construcción.

1. El derecho a la comunicación

El derecho a la comunicación debe ser garantizado como un derecho humano. Sin embargo, en varias partes del mundo este derecho es amenazado e incluso negado, llegando incluso al uso de la violencia. Uno de los aspectos de ese derecho es la libertad de expresión. En la actualidad esta libertad está garantizada sólo para las empresas, que controlan las grandes cadenas de comunicación y de entretenimiento y no quieren que la sociedad participe en la gestión del sistema, y para los gobiernos, que también ven en la comunicación libre una amenaza para la seguridad del país o para su continuidad en el poder. El derecho a la comunicación debe ser conquistado íntegramente, más allá del acceso a la información manipulada por el mercado o los grandes poderes, y debe comprender el acceso y uso de los medios, la democratización de la infraestructura y de la producción de contenidos, la expresión de la diversidad artística y cultural y el pleno acceso al conocimiento.

El Foro Mundial de Medios Libres tendrá pautas y debates sobre el derecho a la comunicación en diferentes contextos, como los de África y México, por ejemplo, donde la violencia contra periodistas y comunicadores/as es el objetivo prioritario de los movimientos de comunicación.

2. Políticas Públicas

La Ley de Medios de la Argentina tuvo una fuerte repercusión en los procesos regionales y preparatorios del FMML, como así también en Porto Alegre y en Marrakech, gracias a los testimonios de activistas e investigadores en comunicación de ese país, y debe ser nuevamente uno de los temas del lI FMML, ya sea por haber ofrecido un modelo de legislación más democrática que puede inspirar a otros países, o bien por la fuerte reacción contraria que provocó en las grandes corporaciones del sector de la comunicación. Pero este no será el único caso de regulación y de políticas públicas de interés para los medios de comunicación libres.

Dado que el II FMML se celebrará en Brasil, los medios libres de este país deben hacer valer su peso, para que el gobierno de cabida a las propuestas de la sociedad civil brasilera en la creación de un nuevo marco regulatorio para las comunicaciones, democratizando el sector, atendiendo las reivindicaciones de las radios comunitarias, otorgando la amnistía a los profesionales de medios presos o condenados y votando y aprobando a través del Congreso el Marco Civil para Internet, para que llegue a ser un modelo que garantice la neutralidad en la red. Los medios libres también deben hacer valer su peso en pos de la recuperación de las políticas en el área cultural, que tenían como proa la cultura, las tecnologías libres y las filosofías “commons”, y que hoy se encuentran en franco retroceso.

Leyes, regulaciones y rol del Estado en la promoción del derecho a la comunicación, ya son parte de los debates de los medios libres en diferentes países y debe ser lo que movilice la agenda del II FMML.

3. Apropiación tecnológica

Si antes eran los medios alternativos los que buscaban formas colaborativas y compartidas de producir comunicación, hoy son las grandes corporaciones que dominan el sector, las que atraen millones de personas hacia sus redes sociales. Sin embargo, el ciclo de expansión de estas redes también ha sido una etapa de recolección, almacenamiento y transformación de datos de personas, como soporte para trazar estrategias de mercado y conocer comportamientos, además de la estandarización del uso de la red y la posibilidad de suprimir páginas o herramientas según los intereses corporativos. A este control hay que agregar los intereses de la industria de los derechos de autor y de las empresas de telecomunicaciones, que hacen aprobar leyes que les permiten asociar vigilancia y castigo arbitrario de usuarios, en favor de los negocios basados en la explotación y el uso de la red.

Las libertades y la diversidad en Internet dependen de la libertad de acceso, protección de datos personales, apertura de códigos, apropiación de conocimientos y construcción de conexiones alternativas, autogestionadas por las propias redes. Estos serán los debates que marcarán el II FMML, donde se movilizarán desarrolladores y activistas de software libre, defensores de la neutralidad en la red, educadores en comunicación, maestros de taller y cualquier otro movimiento interesado en democratizar el acceso a la tecnología, universalizar la banda ancha y garantizar la apropiación de los recursos de comunicación, ya sean herramientas de edición de videos, transmisión de datos por la red, o bien la propia radiodifusión comunitaria.

Los desarrolladores, colectivos y comunidades que adhieren a las redes libres, abiertas y administradas por fuera de los intereses del mercado, se encontrarán en este eje para debatir un protocolo abierto de las redes libres, capaz de facilitar su interconexión sin destruir o reducir su diversidad constituyente.

4. Movimientos Sociales

Los medios libres y el ejercicio de la comunicación en red han sido fundamentales para facilitar la articulación y dar la debida visibilidad a las movilizaciones, desde la primavera árabe, enfrentándose a los regímenes del norte de África, la dictadura financiera en Europa y el propio sistema capitalista en los Estados Unidos y las ocupaciones que también ocurren en Brasil y en otros países de América Latina.

Además de los llamados activismos globales, los movimientos sociales han asumido que la comunicación es estratégica para fortalecer sus luchas, con la crítica permanente a los grandes medios y la utilización de medios alternativos para hablar a la sociedad y defenderse de la criminalización de la protesta. Se ve cada vez más con mayor claridad que el derecho de las voces contestatarias de la población a expresarse requiere que los movimientos sociales adhieran al movimiento por otra comunicación posible.

Este debate en el II FMML materializa el hecho de que los medios libres son por una parte, la comunicación que se ocupa de las luchas sociales y por la otra, los movimientos sociales que luchan también por la comunicación.

El II FMML, el Foro Social Mundial y la Cumbre de los Pueblos

El Foro de Medios Libres, en sus procesos regionales o internacionales, se inserta en el proceso del Foro Social Mundial, adhiriendo a su Carta de Principios y contribuyendo con su apoyo y sus prácticas a la construcción de sus políticas de comunicación.

En la Cumbre de los Pueblos, los medios libres utilizarán el concepto de Comunicación Compartida, que se fue construyendo en el transcurso histórico del Foro Social Mundial y que se basa en la idea de que los recursos, los espacios y las actividades pueden ser compartidos en acciones mediáticas comunes de interés para las luchas sociales. Los medios libres contribuirán con propuestas y debates para fortalecer la agenda de los Bienes Comunes, donde la comunicación y la cultura son los grandes bienes de la humanidad, indisociables de la Justicia Ambiental y Social, y para instalar el derecho y la defensa de la comunicación en los documentos, agendas y propuestas de los pueblos representados por sus movimientos sociales en Río de Janeiro.

Agenda del II Foro Mundial de Medios Libres

• ¿Cuándo?: – 16 y 17 de junio de 2012
• ¿Dónde?: Río de Janeiro, RJ – Brasil, en el contexto de la Cumbre de los Pueblos en Río + 20
• Punto de encuentro de las actividades: 16 y 17 de junio – Universidad Federal de Río de Janeiro (Programación Central, con debates, talleres y plenario)

• Fechas de la Cumbre de los Pueblos: 15-23 de junio 2012
• Aterro do Flamenco – (Coberturas Compartidas, Foros de Radio y TV, talleres)
• Aterro do Flamengo – (Asamblea de Convergencia sobre Mercantilización de la Vida y Bienes Comunes)

Sitios

• www.forumdemidialivre.org
• www.freemediaforum.org

Día 16

• 9h apertura – Auditorio Pedro Calmon (UFRJ – Urca)
  El II Foro Mundial de medios libres y Río+20: la lucha de la comunicación y de la cultura como bienes comunes

• 11h Paneles simultáneos
  • Eje 1: Derecho a la comunicación – Auditorio Pedro Calmon (UFRJ – Urca)
    Temas en debate: acceso a la información; libertad de expresión; libertad de acceso a internet; agresiones a los periodistas; criminalización de los medios libres; conglomerados mundiales de comunicación y discurso hegemónico sobre desarrollo.
  • Eje 2 – Apropiación tecnológica – auditorio CPM
    Temas en debate:  nuevos modelos organizacionales y económicos; protocolos libres; libertad de internet; espectro libre y tecnología digital (radio digital y TV); formación para la apropiación tecnológica.

• 13h Almuerzo

• 14h Panel eje 3: Políticas Públicas – auditorio Pedro Calmon (UFRJ – Urca) Temas en debate: comunicación y democracia; marcos regulatorios; estándares internacionales y buenas prácticas de regulación; sistema público de comunicación; radios comunitarias; radios libres; sostenibilidad de los medios de comunicación libres.

• 16h-18h Actividades autogestionadas (salas de aula ECO- UFRJ – Urca)
  Rondas de charla, diálogos, talleres, Foro extendido. 
  • Oficina de Vídeo em Celular – Cinema Nosso – Laboratório TV (CPM)
  • Imagem da Mulher na Mídia – Coletivo de Mulheres Ana Montenegro – Sala 202 (Módulo)
  • Protocolos para as redes livres II – Alquimídia, Soylocoporti e Coredem – Sala 203 (Módulo)
  • Oficina Inclusiva – Escola de Gente – Sala Pontão (CPM)
  • Partilhando informação, rede de intercâmbio e mídias livres: como colocá-los ao serviço das resistências e da transição? – Coredem, Ritimo, Ejoussour, Bastamag, Foro China Europa – Sala 2 (Módulo)
  • Oficina de rádio Maluco Beleza – Saúde mental e comunicação – Sala 1 (Módulo)
  • Espectro Aberto e Radio/TV Livre – Rádio Muda – Sala 108 (Palácio Universitário)
  • O impacto da mídia livre nas lutas sociais e criminalização da pobreza – Sala 201 (Módulo)
  • De todo canto pra todo canto: Rádio Muzaiko, uma nova rádio comunitária internacional via internet – Laboratório de Rádio (CPM)
  • O Poder da Imagem – Reflexões sobre Fotografia e Documentario + Exposição Revolver (v.t. 1. Agitar em vários sentidos; agitar. 2. Examinar cuidadosamente. 3. Revirar.) – Auditório CPM
  • Democratizar a comunicação para o Bem Viver – ALAI, ALER, Minga, Barao de Itararé e Enlace de Medios para la Democratización de la Comunicación – Auditório Pedro Calmon

• 18h – 20h Exibição de vídeos – Auditório CPM
  Cúpula do Rio – Imagens e pensamentos da juventude carioca / Simone Colucci / 3min
  Trailler do Documentário Carioquinhas da Gema / Simone Colucci/ 3min
  O petróleo tem que ser nosso – Última Fronteira/ Rafael Duarte/ 15min
  Usar o anarquismo/ Arquivo Nacional/ 8min
  Vozes do Clima/ Augustin Kammerath / 18min
  Witess no Rio/ Augustin Kammerath / 5min
  É tudo mentira/ Augustin Kammerath / 12min
  Território de Sacrifício ao Deus do Capital – O Caso da Ilha da Madeira/ Silvio Cesar Alves Rodrigues / 20min

Dia 17

• 9h Paneles simultáneos
  • Eje 4: Movimientos sociales – auditorio Pedro Calmon (UFRJ – Urca)
    Temas en el debate: Elaboración de contenidos y de informaciones por la sociedad civil (incluyendo el debate sobre la disputa de valores en torno al desarrollo sostenible); luchas en las redes y en las calles, activismo global; como aumentar el impacto de los medios de comunicación libres en las luchas sociales; sinergia entre las plataformas regionales de información; trueque de experiencias y iniciativas; los mediolibristas y el proceso del Foro Social Mundial.
• • Mujer, medios de comunicación y bienes comunes – auditorio CPM
    Temas en debate: invisibilidad y exclusión de historia de las mujeres; libertad de expresión y negación de memoria; luchas de las mujeres en las redes sociales; de las marchas de las Vadias a las denuncias de discriminación de las mujeres en la primavera Árabe; elaboración de contenido por el derecho a la igualdad y la diversidad de genero y de raza en la red; regulación de medios de comunicación y cuestión de imagen de la mujer; el impacto potencial de ése debate en las redes sociales.

• 10h30  Plenario general – Auditorio Pedro Calmon (UFRJ – Urca)
  Organización de estrategias y armado las propuestas para el plenario de convergencia sobre los bienes comunes de la Cumbre de los pueblos

• 13h  Almuerzo

• 14h-16h Actividades autogestionadas – (salas de las aulas ECO UFRJ – Urca) Ronda de charlas, diálogos, talleres, Foro extendido.
  • TV social na web – Instituto Imagem Viva Zora Midia – Laboratório de TV (CPM)
  • Mulheres de expressão – Mulheres se adaptando às mudanças climáticas – Artigo 19, Sabiá, Vitae Civilis, Rádio Z FM Unicomlivre – Sala 202 (Módulo)
  • Sobrevivência dos jornalistas e da liberdade de informação – Sala 203 (Módulo)
  • Oficina de Educomunicação – Conselho Nacional de Juventude, Rejuma, Viração, Reju, Instituto Raízes da Tradição, Cuca UNE, Rede Fale, REJOC – Sala Pontão (CPM)
  • Por uma outra política – Apresentação do Partido Pirata do Brasil – Sala 2 (Módulo)
  • Espacios compartidos de Medios de comunicación alternativos – Asociación de cabildos indígenas del norte del cauca (Colombia) – Sala 1 (Módulo)
  • Mídia e Favela: comunicação e democracia da perspectiva dos espaços populares urbanos – Observatório de Favelas – Sala 108 (Palácio Universitário)
  • Vozes Silenciadas: debate acerca da cobertura da mídia sobre o MST – Intervozes – Sala 201 (Módulo)
  • Hiperrealidade, manipulação política e fabricação do (con) senso comum: contribuição filosófica ao debate sobre mídia livre e justiça social – Laboratório de Rádio (CPM)
  • Roda de conversa: Comunicação e Cultura, novas perspectivas no MinC para a agenda da Comunicação – Auditório CPM
  • Fóruns Sociais Locais. O Mundo, a praça e o diálogo – Rede de Facilitadores de Fóruns Locais do Brasil e da França – Auditório Pedro Calmon

• 16h – 18h Atividades autogestionadas
  • Oficina de Acervos Digitais – Fórum dos Pontos de Cultura da BA, Condomínio do Empreendedor Cultural, Pontão de Cultura Digital Iteia, Instituto Intercidadania, CDC – Laboratório de TV (CPM)
  • Roda de conversa- Internet,sociedade e democracia: O uso das redes sociais como instrumento de resistência e representação dos movimentos de mulheres – Sala 202 (Módulo)
  • Laboratório de Traduções Interculturais – Instituto Imersão Latina, Soylocoporti, Ciranda – Sala 203 (Módulo)
  • Oficina de cartazes minimalistas – Sala Pontão (CPM)
  • A TV dos Trabalhadores – Sindipetro-RJ, CUT-RJ, Núcleo Piratininga de Comunicação – Sala 2 (Módulo)
  • A Influência do Marketing Político e da Mídia Televisiva no Processo Eleitoral Brasileiro – Universidade Federal de Pelotas, Fundação Simon Bolivar, UNE – Sala 1 (Módulo)
  • Reunião rumo ao Fórum Social Mundial Palestina Livre – Alternative Information Center, Ciranda, Comitê Brasileiro e Comitê Palestino – Sala 108 (Palácio Universitário)
  • Recursos cinematográficos e movimentos sociais: debate e mini-curso – Sala 201 (Módulo)
  • Pocket Eu sou negão: mídia comunitária impressa, identidade e enfrentamento do racismo – Instituto Comvida (Camaçari-BA) – Laboratório de Rádio (CPM)
  • Construção da estratégia Redes em Rede para a inclusão socioprodutiva: desafios de uma nova economia com Tecnologia Social – Revista Fórum, Fora do Eixo, Fundação Banco do Brasil – Auditório CPM
  • 4º Encontro Nacional de Adolescentes e Jovens Comunicadores – Viração, UNICEF, Agência Jovem de Notícias, FES, Centro de Competencia en Comunicacion para America Latina e Outras Palavras – Auditório Pedro Calmon

• 18h – 20h Festival de vídeos – Auditório CPM
  Oscar Niemeyer: O construtor de sonhos / Délcio Marinho / 30min
  Tambores e metais: é hora de verdejar / Arquivo Nacional/ 12min
  O Paço de Madureira/ Arquivo Nacional/ 12min
  Documentário do Fórum de Crianças e Adolescentes em Situação de Rua (Fórum de Meninos/as) / Márcia Gatto/ 20min
  Recolher não é Acolher – É BARBÁRIE!/ Recolhimento Nunca Mais/ 5h25
  Nos Caminhos do Lixo (as catadoras de Jacutinga)/ Eunice Gutman/ 29min

La articulación entre luchas civiles, sus movimientos y activismos en el mundo utilizan las viejas y las nuevas formas de comunicación, que conectan redes y calles en diferentes manifestaciones. En 2011, quedó demostrado el poder de movilización de las resistencias de raíces profundas asociadas a crisis sistémicas y a canales de comunicación interactivos y en tiempo real, en Oriente Medio y en el norte de África, así como también el poder de las protestas de los estudiantes chilenos, de las ocupaciones de Wall Street, de los campamentos de los Indignados de España, de las manifestaciones anti-austeridad en Grecia, entre tantas otras manifestaciones alrededor del mundo. Las herramientas digitales permitieron el intercambio en tiempo real entre esos diversos movimientos, multiplicando información y confluyendo en luchas vía Internet.

Sin embargo, la red es un espacio controvertido. Si bien por un lado, permite la circulación de la comunicación entre diversos actores durante las acciones de resistencia y creatividad, por otro, también permite una masiva y creciente vigilancia por parte de gobiernos y empresas de tecnología.

El interés por las restricciones al acceso a la red y a la libre transmisión de la información, a partir de acciones arbitrarias de regímenes autoritarios o de empresas que utilizan el control de datos de Internet como negocio quedan en evidencia hoy en proyectos de impacto social como SOPA (Stop Online Priracy Act),  PIPA (PROTECT IP Act), ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), y en iniciativas nacionales ya aprobadas (como la Ley SINDE, en España, que entra en vigor en marzo) y en otras que se están tramitando, como el “PL do Azeredo” en Brasil.

Se trata de grandes embestidas contra la libertad y la coparticipación en Internet, que intenta dar amparo judicial al bloqueo de links de conexión y a la represión contra los internautas. En la práctica y a partir de esas legislaciones, todo uso de los datos que se oponga a los intereses de la industria del derecho autoral o a los intereses corporativos en todas sus áreas tendrá como resultado desconexiones, como ocurre con los backbones (troncos de distribución de datos).

En el otro extremo del control de Internet como negocio se encuentran las redes sociales corporativas. Por un lado, estas empresas promueven facilidades y fomentan una cultura de interacción y de comunicación; pero por otro lado, violan los derechos básicos a la privacidad y a la libertad de sus usuarios, comercializando informaciones personales y boicoteando el contenido “indeseado”. Google, Twitter y Facebook son claros ejemplos de estas prácticas.

Otro mundo es posible y para que él exista, el derecho humano a la libre comunicación y el acceso universal al conocimiento son presupuestos innegociables, asociados a toda lucha por sociedades más justas.

En enero de 2012, durante los encuentros realizados dentro del marco del Foro de Medios Libres y del Foro Social Mundial, en Puerto Alegre, se dio otro paso en el diálogo entre las diversas iniciativas de redes interesadas en el desarrollo de protocolos comunes, tecnológicos, políticos, éticos y filosóficos, capaces de convertirlas en partes de redes más grandes que fueron engendradas por las resistencias sociales contemporáneas.

Si a partir de las redes libres se comparten llamados y saberes para mejorar la vida en el planeta, dialogar entre las redes forma parte del esfuerzo de hablar más allá de ellas, de abrirse para compartir experiencias y posibilidades de organización que se producen dentro y fuera de las conexiones tecnológicas y que traducen siempre conexiones humanas.

Encontramos ya integradas en este debate propuestas como Noosfero, N-1, Diáspora, Sneer, Coredem, Phyrtual, Ágora Delibera, Kune, Vote, TheGlobalSquare, entre softwares, conceptos y experiencias en construcción en el campo de los recursos y las posibilidades tecnológicas, en diálogo con otros movimientos y activismos de la sociedad civil.

Este diálogo se inserta dentro del proceso del II Foro Mundial de Medios Libres, e integra también la agenda de la Cumbre de los Pueblos de Río+20 por la Justicia Social y del Ambiente, evento de la sociedad civil paralelo a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sustentable, que tendrá lugar en junio de 2012, en Río de Janeiro.

Está abierto el debate sobre las interacciones posibles entre las redes sociales no corporativas, basadas en software y cultura libre, y puestas al servicio de las personas, de los movimientos sociales y de los activismos globales. Contribuya, acceda.

• Existe un blog para el GT: http://culturadigital.br/protocolos/
• La lista del GT es la siguiente: http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/fml-gt-protocolos

Entrevista con Rita Freire, co-articuladora de CIRANDA por Sergio Ferrari, Rebelión.

A escasas seis semanas para la Cumbre de los Pueblos Río+20, que se realizará en junio próximo en Río de Janeiro, Brasil, la agenda de ese evento de la sociedad civil mundial se enriquece cotidianamente. Los movimientos sociales debatirán allí, fundamentalmente, sobre el modelo actual y sus repercusiones para el medio ambiente; opciones, estrategias y alternativas. Pujantes, los comunicadores del mundo entero se reunirán bajo ese techo en el 2do Foro Mundial de Medios Libres. “Una convocatoria trascendente de intercambio de experiencias y consolidación de redes”, señala Rita Freire en entrevista exclusiva. Freire, periodista y comunicóloga, es una de las fundadoras y “articuladoras” de CIRANDA, red nacida en el 2001, una de las principales referencias de la comunicación alternativa que acompaña los Foro Sociales Mundiales (FSM), regionales y temáticos.

P: El tema de la información estará en el centro de la Cumbre de los Pueblos ¿Cuáles son las pistas sobre cómo librar la tan desigual tarea informativa a nivel mundial?

R: Los medios alternativos, comunitarios y los activistas de la comunicación, a los que hoy se denominan genéricamente “medios libres”, promueven una reflexión profunda sobre esta temática. Desde siempre entendieron al Foro Social Mundial (FSM) como un laboratorio para experimentar “otra comunicación posible”. Al actuar de forma compartida, aprendieron a convivir como movimiento dispuesto a intervenir en el mismo Foro y en la sociedad. Este espectro incluye medios productores de contenidos para Internet; publicaciones impresas; intercambio en la producción audiovisual; articulación entre radios comunitarias y aproximación con los colectivos que promueven la tecnología libre. Más que informar para difundir, como se espera de la prensa, los medios alternativos se propusieron además movilizar para comunicar. Es este movimiento de medios libres que convoca al 2do Foro Mundial de los Medios Libres.

P: ¿Y los desafíos principales de los medios de información alternativos para los próximos años?

R: Uno es asegurar las libertades en Internet como un derecho para impedir que los nuevos medios de comunicación en red sean sometidos a los viejos modelos de control. Amenazas ciertas como SOPA (Stop Online Priracy); PIPA (Protect Ip Act); ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) y otras variables nacionales buscan institucionalizar el poder de desligar personas, sitios y servicios de la red. Y amenazan el acceso libre, horizontal, compartido y diversificado, que ya comienza a representar un nuevo paradigma. Sin duda los principales interesados en una red controlada sobre la base de criterios económicos son la industria del Copyright y la de las telecomunicaciones.

Otro desafío es asegurar que lo virtual sea un soporte y no una alienación de la realidad. Para miles de comunidades en el mundo una radio comunitaria con sus propias voces, es más emancipador que un sitio web basado en servidores en Estados Unidos. Los sistemas de comunicación dominantes son complejos, poderosos y antidemocráticos. Incluyen la distribución de canales de TV; el espectro de frecuencias de radio-transmisión; los grandes negocios del entretenimiento e incluso la publicidad estatal. Y generalmente marginalizan a los pequeños medios de comunicación y criminalizan a las radios comunitarias. Los medios expresan posiciones e ideologías. Por eso es fundamental una regulación que controle a los monopolios y asegure el carácter público y democrático de la comunicación, de acuerdo con los intereses de cada sociedad y de cada cultura.

P: En ese sentido, ¿qué puede aportar de concreto el Foro Mundial de Medios Libres en el marco de la Cumbre de los Pueblos de junio próximo?

R: Los medios alternativos tendrán un papel importante en cuanto a los contenidos que se debatirá en Río +20. Confrontar y analizar esos contenidos, muchos de los cuales ya se anticipan como muy tímidos, desde la perspectiva de la sociedad civil mundial y de sus movimientos.

Además, en lo específico del 2do Foro Mundial de los Medios Libres, tendremos una agenda propia con la presencia de comunicadores de diversos países. Así, se intercambiarán experiencias sobre las prácticas de comunicación usadas en las movilizaciones de la primavera árabe; las realidades específicas de las radios comunitarias de África o América Latina; la relaciones entre los medios sociales con las nuevas leyes de comunicación, por ejemplo, latinoamericanas…

Un aspecto importante será reforzar las conexiones entre los “occupy” de Estados Unidos, los indignados de España y Europa, y las expresiones de protesta ciudadana de otros lugares del mundo.

Un momento importante del Foro de los Medios Libres será el diálogo entre las redes basadas en los software (soportes lógicos) libres que nacieron al servicio de los activismos globales y que podría llegar a protocolos comunes para facilitar que sean más intercambiables, promoviendo así grandes redes fuera de las corporaciones y multinacionales.

No será un debate solo entre técnicos sino con usuarios y con los movimientos sociales. Hay que decir que todas estas ideas/propuestas nacieron del reciente Foro Social Mundial temático que se realizó en enero pasado en Porto Alegre. Y que incluyó, también, el debate abierto sobre el FSM interconectado por redes de Internet para alimentar la discusión.

P: Habló antes de contenidos tímidos que estarán prevaliendo en la Cumbre oficial Río+ 20. ¿Qué significa?

R: El borrador que circula para Río+20 aborda muy tibiamente el tema central de proteger el planeta y sus recursos naturales pensando en las generaciones futuras. Aun peor, se empieza a barajar como gran alternativa, el capitalismo verde, lo que no deja de ser una ilusión y expresa una gran contradicción. Si se hablara seriamente de medio ambiente y de la protección del planeta, el debate debería llevar casi automáticamente a un cambio radical de modelo económico…

P: Para terminar, ¿cómo evalúa el rol de los medios europeos en este debate de fondo sobre una información diferente?

R: Europa y sus medios deben jugar un rol importante dadas las estrechas implicaciones que existen entre ese continente y el Sur en general. Quiero compartir un ejemplo muy concreto. Recientemente, nos llegó la información desde Suiza de las maniobras de la gran multinacional brasilera Vale para escapar al pago del fisco helvético. Igual que lo hizo en Brasil. Si esa información no la producen los medios suizos, ¿quién la podría difundir en su lugar? ¡Nadie! Y esos son elementos de gran importancia para la sociedad civil y los movimientos sociales. El actuar globalizado de las grandes multinacionales exige información también globalizada y diferente de parte de los medios de comunicación europeos y del Norte, sean éstos medios alternativos, públicos o incluso privados, pero que ejerzan plenamente su responsabilidad social.

Medios libres y Foro Social Mundial

En los últimos tiempos las críticas de los adversarios parecen haber arreciado hacia el proceso del Foro Social Mundial. Muchas veces enfatizando los escasos avances concretos y debilidades en cuanto a propuestas alternativas concretas. Preguntamos a la fundadora de CIRANDA su reflexión sobre esta temática. “No sólo los adversarios critican”, subraya Rita Freire, avanzando sus argumentos. “Las críticas más consistentes al Foro Social Mundial son las que vienen del propio proceso, de adentro mismo. Lo que es normal ya que las ansias profundas de cambio hacen del FSM un proceso crítico por naturaleza. Todas las visiones, sin embargo, coinciden en que las transformaciones de modelo, de paradigma, no se darán sin resistencias de los que no aceptan el debilitamiento de su poder hegemónico. El FSM proyecta una visión de mundo más compartido, colectivo y no capitalista. En ese sentido, el ataque a las utopías, a las esperanzas y a la diversidad fue brutal de parte de los adversarios. Incluso intentando demonizar el concepto del “otro” (el otro mundo, el otro ser humano, las otras civilizaciones), para propagar el miedo, justificar guerras y mantener el control.

Los grandes medios de comunicación tienen una responsabilidad clave en ese ataque. Las imágenes recientes, difundidas en marzo, de Barack Obama con Netanyahu (Benjamin), con su agenda “diplomática” de bombardear a Irán, avala la guerra por parte de las televisiones del mundo. O, cuando la prensa habla de “ayuda” al pueblo griego refiriéndose a la decisión de tirarlo al abismo para perpetuar su deuda esclavizadora, no hace más que defender un sistema financiero que es insostenible.

Y por eso muchos de nosotros, comunicadores y periodistas, sostenemos dentro del Foro Social Mundial que la comunicación debería ser una agenda prioritaria y común a todas las luchas que surgen de este proceso de resistencia. Y que sería fundamental enfrentar a los agrandes aparatos mediáticos con la misma energía con la que se combate al neoliberalismo y a las dictaduras…”

Descargar (.pdf)